×

Appuyez sur Entrée pour rechercher ou ESC pour annuler.

Comparateur biblique
Nombres 2.13

Nombres 2.13 comparé dans 17 versions de la Bible différentes.

Les « Louis Segond »

Louis Segond 1910

Nombres 2.13  et son corps d’armée composé de cinquante-neuf mille trois cents hommes, d’après le dénombrement ;

Segond dite « à la Colombe »

Nombres 2.13  Son corps d’armée se compose de 59 300 hommes dénombrés.

Nouvelle Bible Segond

Nombres 2.13  Son armée : 59 300 recensés.

Segond Nouvelle Édition de Genève

Nombres 2.13  et son corps d’armée composé de cinquante-neuf mille trois cents hommes, d’après le dénombrement ;

Segond 21

Nombres 2.13  et son corps d’armée composé de 59 300 hommes d’après le dénombrement,

Les autres versions

Bible du Semeur

Nombres 2.13  avec un effectif de 59 300 hommes,

Traduction œcuménique de la Bible

Nombres 2.13  son armée ayant un effectif de 59 300 hommes.

Bible de Jérusalem

Nombres 2.13  Son contingent : 59.300 recensés.

Bible Annotée

Nombres 2.13  et son corps et les hommes de son recensement sont cinquante-neuf mille trois cents ;

John Nelson Darby

Nombres 2.13  et ses dénombrés, cinquante-neuf mille trois cents.

David Martin

Nombres 2.13  Et sa troupe, et ses dénombrés, cinquante-neuf mille trois cents.

Osterwald

Nombres 2.13  Et son armée, ses dénombrés : cinquante-neuf mille trois cents.

Auguste Crampon

Nombres 2.13  et son corps d’armée, d’après les hommes recensés, est de cinquante-neuf mille trois cents hommes.

Lemaistre de Sacy

Nombres 2.13  tout le corps de ses combattants, dont on a fait le dénombrement, est de cinquante-neuf mille trois cents.

André Chouraqui

Nombres 2.13  Sa milice et leurs recensés : cinquante-neuf mille trois cents.

Les versions grecques et hébraïques

SBL Greek New Testament

Nombres 2.13  Ce verset n’existe pas dans cette traducton !

Biblia Hebraica Stuttgartensia

Nombres 2.13  וּצְבָאֹ֖ו וּפְקֻדֵיהֶ֑ם תִּשְׁעָ֧ה וַחֲמִשִּׁ֛ים אֶ֖לֶף וּשְׁלֹ֥שׁ מֵאֹֽות׃

Versions étrangères

New Living Translation

Nombres 2.13  Ce verset n’existe pas dans cette traducton !